Salut camarades,
Je ne comprends pas le sens de cette "info" concernant le casino de Chamonix.
En effet, je lis :
[b]"90 salariés étaient en assemblée avec le directeur des opérations du groupe Barriére, dans l'attente d'une rencontre avec la ville.tous sont inquiéts pour leur emploi." [/b](Jusque là, c'est clair)
On imagine que, si la concession n'est pas renouvelée, il risque d'y avoir un problème.
Mais, plus loin, on nous annonce que, le 15 août, "le conseil municipal a voté à l'unanimité, de renouveler le groupe Barriére en tant que délégataire".Ou est alors le "problème"?Puisque renouvellement il y a, il devrait avoir lieu dans les mêmes conditions d'emploi !
Et, si tel n'était pas le cas, seul le groupe peut être demandeur !
Dans ce cas, à quoi à servi l'assemblée ??
Dans un tel cas de figure, il n'y a que deux possibilités :
I° Les employés font pression sur le groupe avant le renouvellement de la concession pour maintenir l'emploi à l'identique.
2° Les mêmes salariés interviennent au prés de la municipalité pour que ce soit elle qui exige le maintient de l'emploi en cas de renouvellement.