roulette électronique !!!

Salut tout le monde!!!
On enttend parler de roulette électronique et de dissociation des heures de fermeture dans certains casinos, mais quand on pose les questions à ces sujets rien ne transparaît.
Quand je constate que rien n'est encore décidé à propos de ces deux sujets je me demande si à l'heure actuelle si la politique de l'autruche n'est pas à la mode.
Même si les décisions des "Grands Groupes" n'ont pas été et ne seront pas prises, pour l'instant, je pense que dans les casinos de petites et moyennes tailles les formules les plus avantageuses ont été pensé voir plus.
Dans un casino où les éffectifs sont relativement petits au sein des services exploités, les décisions à envisager et à prendre concernant d'éventuelles modifications peuvent être trés rapides.

Si vous aussi comme moi avez une crainte de ce qu'il va se passer avec l'application du protocole sur le jeu responsable avec tout ce qu'il amène, REAGISSEZ !!!

Dissociation des heures de fermeture = réaménagements des conditions.

Roulette électronique = à long terme, mort de la boule et voir même d'un certain nombre de tables de roulette classique.

Exploitation des casinos sous une formule "saisonnière".

Voici ce que nous nous craignons. Et vous quelles sont vos craintes?

COMMISSION PARITAIRE MIXTE DU Jeudi 13 avril 2006

mémo :

Roulette électronique

M. PADOVANI. (FO) - Vous dites que le protocole est là pour promouvoir les jeux de table. On est bien d'accord avec cela, mais dans les faits, on n'a pas cette impression. Vous parlez de roulette électronique ; on s'est débrouillé pour l'intégrer dans les jeux de table et en mettant un "bouleur" et non un croupier, car on réduit à sa simple expression le métier de croupier. Cela va vous permettre d'échapper à la CSG sur ce type de jeux.
Pour FO, en aucun cas, c'est un jeu de table.

On n'est pas persuadés que le Ministère concerné, celui des finances, ait la même interprétation que vous et que le Ministère de l'intérieur sur la notion de "jeu électronique" et sur le fait qu'il ne sera pas soumis à la CSG. Comme vous dites, on est dans le cadre de tests, rien ne vient confirmer ces propos pour l'instant. Notre crainte est justement que l'on reste des casinos exploitant des jeux de table et que, dans certains casinos, on ait des roulettes électroniques qui soient un jeu de table. Notre position est tout autre, on fera tout pour faire préciser auprès des Ministères concernés la vraie qualification de ces jeux.

M. FRANCOIS (FO).- Si, avec la roulette électronique, il y a un croupier et que vous pouvez lui mettre 6 à 7 tableaux, c'est peut-être votre intérêt de le faire dans les petits casinos.

M. ALBERT. (CFTC) - Pour la CFTC, je signale qu'il est hors de question que ce soit une autre personne qu'un employé de jeu qui soit à l'œuvre le jour où on aura cette fameuse roulette électronique anglaise. Il faudra que ce soit un employé de l'état III.

COMMISSION PARITAIRE MIXTE DU Jeudi 13 avril 2006

mémo :

Sur les amplitudes horaires

M. PADOVANI.- On sait bien comment c'est interprété, on l'a vu avec l'article 32 de la règlement des jeux.

On a eu l'occasion, à Aix-les-bains notamment, de faire des courriers, lorsqu'ils ont voulu fermer 2 jours.

On a demandé de quelle couleur était la table et on nous a répondu que le ciel était bleu, c'était n'importe quoi !
Ces phrases floues, c'est la porte ouverte à n'importe quoi, à des fermetures de 4 jours par semaine, à grouper les heures de travail sur le vendredi, le samedi et le dimanche et, pourquoi pas, fermer un, deux, trois mois, car les horaires de fermeture sont décalés.

C'est la porte ouverte à tout, journellement, mensuellement, à l'année.

Nous, on ne veut vraiment pas qu'il y ait d'horaires décalés, on veut que les horaires soient les mêmes, quitte à élargir les heures d'exploitation des jeux de table, pour nous il n'y a pas de problème.

Sur la promotion des jeux de table, on va reparler encore d'Aix-les- bains, on a une modification qui va être mise en place à partir de novembre 2007, la salle des grands jeux va être déplacée et mise à l'endroit où il y a actuellement la boule.

Sur les plans qui nous ont été proposés, il y a moins de tables de jeux soumises à ouverture et à notre sens le périmètre d'exploitation se réduit.

Donc, si demain, on a un afflux de nouvelle clientèle, je ne vois pas comment on pourra la recevoir.

On n'est pas dans le cadre de promotion des jeux de table, mais dans celui d'une réduction.


M. ALBERT.- Pour la CFTC, je signale qu'il est hors de question que ce soit une autre personne qu'un employé de jeu qui soit à l'œuvre le jour où on aura cette fameuse roulette électronique anglaise. Il faudra que ce soit un employé de l'état III.


Sur les amplitudes horaires, on verra, mais je pense que cela va passer par une négociation à l'intérieur de chaque entreprise.

Chez nous, on ne laissera pas fermer les jeux à minuit ou à 8 heures du matin.

M. COT.- Vous avez évoqué l'article 32 et vous semblez l'avoir devant les yeux.
Il n'est absolument pas finalisé. Jusqu'à présent, on évoque cette amplitude, mais on évoque aussi une heure de fermeture qui ne saurait être, pour l'instant, on parlait de 3 heures ou de 2 heures, avant la fermeture du casino.
Il n'y a rien décrit là-dessus, vous avez une opinion...


M. PADOVANI.- Ce n'est pas une opinion, c'est la proposition faite au petit casino d'Aix-les-bains et on croit savoir (on en aura bientôt confirmation) que, dans certains endroits, ils rêveraient de faire du 4 heures d'exploitation journellement. Pour nous, cela va dans le sens de la réduction d'emplois et on s'y oppose.