Alpes Maritimes : Les casinos de la Côte broient du noir

Pour une fois, aux tables des casinos de la Côte d'Azur, c'est la banque qui prend l'eau. Revanche du joueur sur le mauvais sort ? Même pas.
Loin de s'être fait plumer par des joueurs en « sur-veine », les casinos sont en crise.
Du jamais vu : - 30 % de chiffre d'affaires pour la plupart.
Des pointes à - 40 % sur les machines de vidéo-poker.
La perte d'exploitation globale des établissements azuréens pourrait ainsi frôler les 60 millions d'euros en fin d'année.

Même en 1988, avant que Charles Pasqua ne sauve les salles de jeu de la banqueroute en légalisant les « bandits manchots », la situation n'était pas aussi dramatique. « Si ça continue comme ça, ne serait-ce que trois ou quatre mois, il va y avoir très vite de la casse. Appelons les choses par leur nom : des fermetures ! », confirme Dominique Desseigne, le p.-d.g. du groupe Barrière .

Une « sur-crise » azuréenne

En clair, rien ne va plus ! Et ici plus que nulle part ailleurs. Alors qu'au niveau national, Jean-François Cot, du syndicat professionnel Casinos de France, parle d'une baisse de 19 % du produit des jeux en France, l'ardoise est deux fois plus lourde dans les Alpes-Maritimes.

La faute à qui, à quoi ?
A l'interdiction de fumer.
Au contrôle d'identité aux entrées.
A la crise du pouvoir d'achat.
Et, facteur aggravant, au fait que la densité de casinos au mètre carré est sur la Côte d'Azur totalement extravagante : « C'est simple, de Menton à Cannes, il y a une salle de jeu tous les quinze kilomètres.
Quand tous ces facteurs se conjuguent, c'est la catastrophe, avoue Jean-Charles Pitt, directeur du Casino Ruhl à Nice.
Tout a débuté début janvier avec la loi Evin.
Du jour au lendemain, 10 % de nos joueurs ont disparu.
C'était lourd, mais on restait optimiste : l'Italie en 2000 avait connu la même désaffection, mais peu à peu, les joueurs étaient revenus. »

Mais voilà, ce qui fut vrai en Italie ou encore au Canada, ne s'est pas produit sur la Côte.
A Menton comme à Beaulieu ou Cannes, les - 10 % du début d'année se sont transformés en - 30 % en juin.
Depuis, la chute ne s'est pas infléchie.
Au contraire. « Au printemps, le problème du pouvoir d'achat s'est agrégé à celui du tabac, raconte Marc Guiglielmetti.
Depuis, mois après mois, les - 30 se cumulent aux - 30. Là où un joueur misait en moyenne 60 à 50 euros, il n'en investit plus que 30, et surtout, il joue beaucoup moins longtemps. »

Trois à quatre mois avant le krach

Que faire ? Tout miser sur le Holdem Poker ? Le groupe Partouche fut en la matière pionnier.
C'est à Cannes que le premier grand tournoi de Holdem fut lancé.
Mais la vogue de ce poker fashion, attisée par Patrick Bruel et Canal +, ne suffit pas, loin s'en faut, à compenser les pertes du jeu.

L'heure n'étant plus à la langue de bois, on évoque du coup la possibilité de fermeture de certains casinos.
Et cette « dépression » risque fort d'avoir alors de graves conséquences : sur les finances publiques des communes d'abord.
Sur l'emploi ensuite : de Mandelieu à Menton, les casinos génèrent 3 000 emplois directs et plus du double indirectement.

A Cannes, Barrière a déjà dû se résoudre à un plan social : quatre-vingts salariés en ont fait les frais.
Et ce pourrait n'être qu'un début.
A Grasse, le petit casino, qui subit de plein fouet cette crise, prépare sur un plan de sauvegarde.
A Cagnes, Romain Tranchant a décidé de surseoir au déménagement de son établissement - un investissement de 25 Me - qui était prévu avant la fin de l'année.
Et tous les professionnels confirment que cette crise deviendrait un vrai krach si la désaffection des joueurs devait s'installer ne serait-ce que trois ou quatre mois de plus...

Jean-françois Roubaud Avec La Collaboration De Nos Agences
Nice-Matin

le scénario peut-il etre concevable ?
après les banques,les casinos.
LA PRIVATISATION est morte,vive la NATIONALISATION des CASINOS...

POURQUOI-PAS ?
nationaliser,les casinos,le PMU,la FDJ.
l'ouverture prochaine (2009) des jeux en ligne n'est plus d'actualitée dans cette tempete financière.
affaire à suivre....

Tabac, contrôle aux entrées ..... ne sont responsables que dans une moindre mesure de la baisse du pbj. En effet, la baisse de fréquentation est nettement inférieur à celle du produit des jeux. ce qui veut dire que les casinos sont fréquentés par des personnes qui jouent moins. C'est là qu'il faut chercher la solution et non pas dans de fausses excuses qui évitent aux reponsables de reconnaitre qu'ils ont également plumé le micheton.

Alpes Maritimes - Les casinos de la Côte broient du noir - nicematin.com

********************************
alerter 08/10/2008 11:32 RONCHON
TANT MIEUX QUE CES COMMERCES DE PARASITES DISPARAISSENT !!
*****************************************

alerter 08/10/2008 14:15 sweetshadow
Pourquoi souhaiter la fermeture des casinos Ronchon?
Ils ne ruinent que ceux qui y vont et par contre créent des emplois et paient des taxes et des impôts.
Tout bénéfice pour les villes où ils sont implantés.
Je suis pour le libre arbitre! On n'oblige personne à entrer dans un casino! Personnellement je n'y ai jamais mis les pieds, pas d'argent et surtout pas d'intéret pour cela.
Par contre je préfère voir un établissement de ce genre fermer à cause d'une baisse de la fréquentation, plutôt qu'un hôpital ou une école.
************************************************************

alerter 08/10/2008 18:33 Bip-Bip
Tout à fait d'accord avec vous, sweetshadow. En outre, l'état prélève 33% de taxes sur tous les enjeux, ce qui fait moins d'impots à payer pour les non-joueurs.
******************************************************

Alpes Maritimes - Les casinos de la Côte broient du noir - nicematin.com

Bonjour,
Comme à son habitude et contrairement aux casinotiers, l'enchanteur parle peu, mais avec justesse.
Car, que penser de dirigeants de casinos qui critiquent la densité de casinos sur certains secteurs géographiques pendant qu'ils étaient candidats à la création ou à la reprise d'un casino fermé par décision administrative.
Ce dernier cas est édifiant, casino Les Princes à Cannes, ayant toujours prétendu, pour quand même connaître un peu la situation locale, qu'il était stupide et inconscient d'avoir trois casinos ouverts simultanément dans cette ville.
Parce que s'il y avait toujours eu effectivement trois licences d'exploitation des jeux à Cannes, deux seuls casinos étaient ouverts en même temps. Et de plus, ils ne jouaient pas sur le même registre. Donc ne se concurrencaient pas.
D'ailleurs, depuis cette réouverture, en l'état, aucun des trois n'a les moyens de satisfaire - toutes -les ambitions de cette ville internationale.
Ni probablement la volonté non plus, Quelles que soient les déclarations d'intention ou très rares événements ponctuels.
Le seul d'ailleurs, vu sa situation et son environnement proche qui pourrait avoir les moyens de les mettre en oeuvre, c'est le Palm-Beach.

Enfin, faire l'amalgame avec la situation actuelle et les deux Plans sociaux infligés au casino Croisette n'est pas très honnête, car le premier a été mis en place - avant l'interdiction du tabac - et - bien avant la crise financière actuelle -, dans un casino qui a pratiquement toujours été maintenu en déficit ou juste à flot, mais qui néanmoins continuait de fonctionner . Qui après l'arrivée des MAS fut deux fois 1er casino de France, avant que ses bénéfices (et la participation des salariés) servent en partie au rachat de l'hôtel Gray d'Albion.
Rachat dont l'opération contestée devant les tribunaux par des actionnaires minoritaires a vu le président actuel du groupe Barrière et l'ancien dirigeant de la CGE (aujourd'huiVivandi) être condamnés à verser - 65 millions d'euros - à la fermière du casino municipal de Cannes. Cet arrêt de la Cour d'Appel de Paris faisant l'objet d'un pourvoi en Cassation.
Parce que s'il devait malheureusement s'avérer que la folie de certains et l'idéologie d'autres envers un système devait aboutir à une grave situation d'ampleur générale et d'une durée indéterminée.
Reprenant des termes employés par D. Desseigne dans l'article paru dans Nice-Matin hier - il va y avoir très vite de la casse -.
Il convient surtout de poser la question suivante : qui en seront les véritables victimes ?

En conclusion, comme dans chaque crise, il y a toujours ceux qui en sont les innocentes victimes (quoi que en démocratie puisqu'on vote, on ne l'est pas toujours), et une minorité qui profite de la situation, de l'occasion, pour conforter ses positions existantes en les faisant évoluer en sa faveur.
C'est semble-t-il ce à quoi on assiste actuellement dans le domaine des casinos.
Quant au fameux Pouvoir d'achat, je n'en dirai rien car le concept me paraît contestable. Encore davantage si on sépare les deux termes. Pouvoir et achat. Ces deux noms masculins étant souvent à l'origine de la situation présente lorsqu'ils ne sont devenus plus qu'un but.

S'il a trop faim, le menu fretin mangera-t-il du requin ?

Salut amical à tous.

dans le (JDD,05 10 2008)
UN DEPUTE de l'UMP,estime,qu'il faut"régler leur compte à ces ZOUAVES SANS SCRUPULE DE LA FINANCE".
LA POTENCE OU LA GUILLOTINE ?
VIVE LA REVOLUTION
affaire à suivre....

Un collègue de travail, ancien zuave durant son service militaire en Algérie n'appréciera certainement pas le rapprochement.
D'ailleurs, nous devrions avoir quelques doutes sur l'efficacité des réglements de compte version UMP. Dont l'auteur, pourtant député, semble méconnaître les rôles respectifs de certains de nos militaires.
S'il cherche des boucs émissaires à la situation actuelle, il aurait du en effet plutôt s'en prendre aux spahis qui sont des cavaliers et non à tort aux zouves simples fantassins .
Il a doit voir rouge en ce moment, c'est une explication possible.
S'il cherche toujours un bouc, indiquez lui de quel régiment il est l'enblème, la mascotte ?
Vous aurez compris qu'il ne s'agit nullement de stigmatiser ces beaux cavaliers. Mais les cavaliers de la finance libérale ivre.

Salut amical à tous et réglementaire aux zouaves.

En plus de la vindicte du député, ces pauvres zouaves ont été par deux fois victimes de mon orthographe défaillante.

info(les echos)
JOA GROUPE négocie la reprise de COGIT,selon le journal des echos,le groupe JOA-GROUPE qui est controlé par la SOCIETE d'INVESTISSEMENT BRIDGEPOINT CAPITAL négocierait la reprise de l'opérateur COGIT.
affaire à suivre...

01 11 2008
monaco non fumeur,
plus question pour les fumeurs de la cote d'azur de profiter de l'EXCEPTION MONEGASQUE pour en griller une dans un lieu public de la principauté. A partir de ce 1er novembre,la loi relative à la protection contre le tabagisme entre en vigueur à monaco.

info du parisien,13 11 2008
Près de 200 salariés,selon l'intersyndicale,une centaine selon la police,sur les 320 que compte le carlton,mythique palace de la croisette,à cannes,ont débrayé durant une heure,hier,en début d'après-midi.ils dénoncent le report d'un important programme de travaux dont le financement n'a pu etre obtenu par la banque d'affaires Morgan Stanley,son propriétaire.Une grève écourtée en raison de l'arrivée au carlton,aujourd'hui jeudi,du président de la russie,Dmitri Medvedev,qui doit participer à une table ronde entre investisseurs russes et européens.des représentants de la banque Morgan Stanley,qui a racheté le palace en 2006,ont indiqué,lors d'un CE extraordinaire,que les banques devant financer les 82 millions d'euros du projet se sont rétractées en raison de failles juridiques dans le permis de construire.
affaire à suivre.....

Bonjour,
Selon l'édition d'hier du journal Nice-Matin et les déclarations des représentants syndicaux, le travail a repris au Carlton, les syndicats ayant obtenus que les salariés perçoivent une prime de 800 euros brut pour - préjudice moral -.
Il fait en effet savoir que le Carlton devait fermer jusqu'en avril 2009 et que les employés avaient pris des dispositions en ce sens. Congés cumulés, puis chômage technique etc. Ces différents dispositifs devant leur permettre de ne pas subir de perte de salaire durant la période des travaux.
D'autres enfin, avaient pris des dispositions familiales ou autres, contrariées par le report des travaux et la réouverture avancée.
Dans ce dernier cas, ils se verraient dispensés de participer à cette dernière.
Enfin, à l'instar de certains dirigeants de casinos, le DG de cet hôtel n'a pas manqué de contester cette grève car aucun préavis écrit ne lui avait été adressé. Le DS de la CGT précisant que cette pratique était une tradition dans cet établissement.
Un dernier mot sur le président Medvedev. Aux dernières nouvelles, il n'aurait pas été aperçu dans le quartier dit : quartier des russes, situé à l'entrée est de la ville où se situent, entre autres, la rue de Russie et la belle église orthodoxe, que d'ailleurs le gouvernement russe tente depuis plusieurs années de récupérer.

Salut amical à tous.

info du parisien
LES tournois de poker vont pouvoir sortir du strict cadre des casinos.la ministre de l'intérieur,Michèle Alliot-Marie,va en effet assouplir la réglementation des tournois de poker pour aider les casinos français en crise depuis plusieurs mois.C'est ce qu'à confirmé hier georges tranchant,président du groupe tranchant,possesseur de 16 casinos.
Un arrété prochain devrait permettre l'organisation de tournois hors de l'enceinte des casinos mais sous la surveillance des personnels des établissements.Par ailleurs,le nombre de tounois de poker,actuellement limité à 100,ne sera plus encadré.L'ouverture de tables de jeux et de machines à sous supplémentaires est aussi prévue.Les 197 casinos français font état d'une baisse importante de leur chiffre d'affaires du fait notamment,selon eux ,de l'interdiction de fumer entrée en vigueur le 1er janvier,et de la" crise de morosité".
Alors que les casinos doivent rendre publics mercredi prochain leurs résultats pour l'exercice 2007/2008.
affaire à suivre.....

L'introduction du Poker n'était-elle pas destinée à relancer l'activité et à augmenter la fréquentation des casinos ?

Quant à la -crise de morosité- (?) elle ne serait pas plutôt la résultante des fortes augmentations des prix, déficit d'augmentation des salaires et des retraites, évaporation des placements boursiers, perte de confiance à l'égard des soi-disant "élites", plutôt que la conséquence de la mesure invoquée.
Il n'y a plus beaucoup de tabac danc les casinos, mais toujours autant de fumée !
Salut amical à tous.