LE TABAC BANNI DES LIEUX PUBLIC DES LE 1ER JANVIER 2007

Rappel du premier message :

Lla décision définitive concernant l interdiction de fumer dans les lieux public ne sera prise à l automne par le gouvernement.Dans l édition du figaro l interdiction prendra la forme d un décret applicable des le 1er janvier 2007 et que les "bar","tabac","discotheque",et "CASINOS" devraient bénéficier d "aménagement".....de quel aménagement parlent ils?..est ce que les salle de pause fumeur et les tables,mas,resto,fumeur existeront encore?......le gouvernement a dit"sa a marché avec les radards,sa marchera avec les cigarettes"

Salut à tous,

Comme le palais Brogniart est fermé le week-end et vu le dernier message de notre ami Fucas, je pense donc qu'il doit être de repos et qu'il a des "projets" pour cette fin de semaine, comme les "gentils- méchants" chers à Michel Fugain.

Cependant, n'oublions pas que les effets néfastes du tabac se répercutent également sur les gonades, plus connues sous le terme de coui...s et les éléments associés.

Et pas seulement paraît-il que sur la fertilité.

Alors, en tolérant le tabac, attention à ne pas mettre l'avenir de l'humanité en péril.

Heureusement qu'on a le moral !

Bon week-end à Fucas : bounce : , pendant qu'il est encore temps.



Salut amical à tous.

Dans mes voeux de bon week-end à notre ami Fucas, il manque un élément essentiel , mystérieusement disparu, que vous aurez dû reconnaître.

ACCOR aurait lancé le processus de vente de Go Voyages
(AOF) - Selon les informations de "La Tribune", Accor a lancé le processus de vente de Go Voyages, dans le cadre de sa stratégie de recentrage sur l'hôtellerie et les services.....
Dans une optique de recentrage, Accor a déjà vendu sa participation de 1,42% dans Compass, ses 50% dans Carlson Wagonlit Travel et ses 22,8% du capital du Club Méditerranée, rappelle "La Tribune". Parmi les activités dites "complémentaires", et outre Go Voyages, figurent les casinos Lucien Barrière...

.

Comme le Palais Brongniart est fermé le week-end et vu le dernier message de notre ami Fucas, je pense donc qu'il doit être de repos et qu'il a des "projets" pour cette fin de semaine, comme les "gentils- méchants" chers à Michel Fugain.

Pour rebondir sur la bourse et non plus sur les bourses, savez vous que sur le MONEP il existe deux types d'options ? :
Les Put : qui n'ont rien à voir avec les péripatéticiennes (options de vente négociables)
Les Call: qui n'ont rien à voir non plus avec les call girls (options d'achat négociables)

La situation étant très confuse dans le milieu des casinos aucune position (boursière bien sûr !) ne peut être conseillée !

Après les petites dérives de nos derniers messages et pour revenir à des conseils plus sérieux (professionnellement parlant).

Afin de ne pas exposer les employés de jeux aux effets néfastes de la fumée du tabac et pour de ne pas se priver de la clientèle des fumeurs impénitents, il convient de conseiller à vos directions de mettre des gommes à base de nicotine, à la dispositions de ces joueurs.
Il y a bien des casinos où les cigarettes sont offertes.

Ce qui peut également faire revenir d'autres clients autrefois incommodés par le tabac.

Je pense que cette solution est préférable à celle qui est envisagée (c'est pour l'instant confidentiel).
A savoir exclure les casinos du prochain décret interdisant le tabac dans les lieux publics, mais doter les salariés d'amulettes (objet que l'on porte sur soi et auquel on attribue un pouvoir magique de protection).

Salut amical à tous.

ajr ton idée de gomme à la nicotine est proprement géniale et satisferait tout le monde.
Pour les grigris, c'est aussi une bonne idée à creuser.
Pourquoi ne pas créer un Fond de pension de solidarité pour les employés de jeu, en commercialisant auprés de nos superstitieux clients tes fameuses amulettes.
Nous pourrions peut être aussi rémunérer nos employés gestionnaires du fond avec des stock options ?
Peut être aurions nous alors une meilleure compréhension des soucis, des affres de nos gestionnaires, et un dialogue constructif facilité ?

Et puis dans les assiettes des employés mangeant sur place, on pourrait glisser une dose de chimiothérapie préventive. Je suis dégouté par les passe droits que peut procurer ce p...... de pognon.

Pourquoi les casinos francais auraient ils le droit d'exposer leurs personnels au tabagisme passif alors qu'une multitude d'enquêtes font ressortir les améliorations de la santé que pourrait apporter l'interdiction de fumer??? Les employés de casinos méritent ils plus que n'importe quels citoyen, de mourrir du tabagisme? Au nom de quoi, de qui ?......


Présentée lundi, une étude réalisée dans 14 pays européens évalue les bienfaits de l'interdiction de fumer sur le lieu de travail


L'interdiction de fumer sur le lieu de travail pourrait réduire de 8% l'incidence des cancers du poumon et jusqu'à 30% l'apparition d'asthme ou de bronchite chronique, selon une étude réalisée dans 14 pays européens présentée lundi au 16e congrès européen de pneumologie à Munich. 7,5 millions de personnes sont exposées au tabagisme passif sur leur lieu de travail dans 14 pays de l'Union européenne, et 24,6 millions aux Etats-Unis, selon l'enquête menée par des chercheurs des universités de Birmingham (Royaume-Uni) et Oulu (Finlande).

C'est dans les bureaux d'Espagne ou des Pays-Bas que l'on compte les plus fortes proportions d'adultes exposés à la fumée des autres (jusqu'à 54% !), tandis que les plus faibles se trouvent dans les pays nordiques, les premiers à avoir adopté des législations antitabac, comme la Finlande (seulement 8%). En Belgique, en Allemagne, en France et au Royaume-Uni, qui ont des expositions légèrement plus faibles, un interdiction de la cigarette au bureau éviterait de 4% à 18% des cancers du poumons, des maladies coronariennes, des bronchopneumopathies chroniques obstructives (BPCO), des cas d'asthme et des pneumonies sévères.
Lois inégales
"Les lois pour le contrôle du tabagisme sont très inégales d'un pays à l'autre", regrette Luk Joossens, de l'Association européenne des ligues anticancer. Ce spécialiste belge a dressé une sorte de "hit parade" des législations de trente pays, prenant en compte l'interdiction de fumer dans les restaurants ou les transports publics, les aides offertes pour une désaccoutumance tabagique et leencore le prix des cigarettes les plus populaires.

Classement
Parmi les meilleurs élèves : l'Irlande, le Royaume-Uni, la Norvège ou l'Islande, tandis que le Luxembourg occupe la dernière place, juste après l'Autriche, l'Espagne, la Suisse, l'Allemagne et la Grèce. Dans le milieu du classement, on trouve la Belgique, les Pays-Bas, la France et l'Italie. "Ce n'est pas un hasard si le Royaume-Uni dépense plus de deux euros par habitant, et si la loi en Islande oblige à consacrer aux mesures antitabac au moins 0,9% de ce que les consommateurs dépensent pour leurs cigarettes", mentionne Luk Joossens. A titre de comparaison, cette dépense par tête d'habitant en Allemagne n'est que de 0,01 euro.

Bonne nouvelle toutefois : en neuf ans, le nombre d'individus non-fumeurs exposés au tabagisme passif aurait décliné de 50% en Europe, selon les conclusions d'un chercheur de l'université d'Uppsala, en Suède.

Article de l'express

depuis combien de temps les casinos d enghien et de nice ont été attaqué en justice?combien de temps le proces peut il durer?combien de chance pour qu un des casinos soit banni du tabac?exemple,si enghien est banni du tabac,est ce que tous le groupe barriere sera banni?merci pour les réponses.

article dans le jounal aujourd'hui en france du vendredi 08 09 2006.

Suite à l'audience du syndicat fo casino au ministère de la santé le 07 09 2006.

Le journal libération publie un article

''casino,dernier refuge des fumeurs ? ''


le secretaire national et fédéral cgt-fo
hervé hobbé

Le casino, dernier refuge des fumeurs ?
Force ouvrière dénonce une dérogation dans le décret d'interdiction.
Par Matthieu ECOIFFIER
QUOTIDIEN : Vendredi 8 septembre 2006 - 06:00
17 réactions avec
Joueurs et forcément fumeurs ? Oui, assurent les patrons de casino.
Alors que Xavier Bertrand peaufine le décret d'interdiction totale de fumer dans les lieux à usage collectif, les syndicats patronaux font le siège du ministère de la Santé pour obtenir des dérogations.
«Les patrons de casino pensent que si l'on oblige leurs clients à sortir fumer dehors, ils ne reviendront pas aux machines à sous, une addiction renforçant l'autre», ironise l'entourage d'Yves Bur, le député UMP du Bas-Rhin, partisan d'une interdiction totale.
Hier, le syndicat FO Casino est tombé de sa chaise en apprenant, lors d'une réunion avec le chef de cabinet du ministre de la Santé, que «la solution retenue consisterait à autoriser la mise en place d'espaces fumeurs clos et ventilés qui pourraient représenter 20 % de la surface de l'établissement».
«Au nom de quelle logique mercantile, les 12 000 employés des 200 casinos français devraient-ils être exclus d'une mesure visant à les protéger de la fumée de tabac responsable annuellement de 5 000 victimes passives ?» dénonce le syndicat dans un communiqué commun avec l'association Droit des non-fumeurs (DNF).
S'appuyant sur des plaintes de salariés et de clients, FO Casino et DNF ont déjà intenté deux actions en justice contre les casinos Ruhl à Nice et Barrière à Enghien-les-Bains.
«Et c'est que cette dérogation pourrait être étendue à d'autres lieux», s'inquiète Gérard Audureau, le président de DNF.
Au ministère, on indique que rien n'est bouclé.
Et que rien ne le sera avant les conclusions de la mission parlementaire sur le sujet, début octobre : «Xavier Bertrand, qui a enfin le soutien de Villepin, penche pour un décret afin d'éviter les aléas d'un débat en période électorale», explique un acteur du dossier.
Quitte à lâcher quelques dérogations ?

«Au nom de quelle logique mercantile, les 12 000 employés des 200 casinos français devraient-ils être exclus d'une mesure visant à les protéger de la fumée de tabac responsable annuellement de 5 000 victimes passives ?»

L'examen approfondi des comptes officiels et officieux de la campagne électorale du candidat présidentiable à l'origine de cette dérogation serait peut être instructive, au nom de la prétendue démocratie française.
Qui osera saisir la justice ?

C'est proprement scandaleux. Les employés de casino ne sont pas traités de la même manière que tout autre salarié. Mais il faut peut être encore du monde pour tester les nouvelles chimios ??? la dérogation pour les fumeurs c'est leur problème, mais ailleurs que dans l'établissement; Qu'ils s'enfument entre eux dans une salle à part, sans employé sur place. Quand ils vont aux toilettes, ils reviennent bien et pourtant c'est également pour satisfaire un besoin. Faux prétexte patronal.

Bon courage à tous. Je suis écoeuré

Décidément notre gouvernement s'inspire de plus en plus des Etats Unis (pour le mauvais mais pas pour le bon) en imitant les dérogations données aux indiens pour exploiter les casinos et en s'abstenant bien sûr de demander l'avis de nos élus: députés et sénateurs.
Employés de jeux allons nous devenir les Indiens de la France, parqués dans nos réserves ?

Salut à tous,
Le dernier message de Sarastro m'a interpelé car ayant de tous temps été défenseur de la cause indienne, connaissant un peu leur histoire et la façon dont ils ont été d'abord trompés puis spoliés et enfin exterminés (espérons que le même sort ne soit pas "réservé" aux employés de jeux français), je crois savoir que l'autorisation de créer des casinos dans leurs réserves, dont ils ont la gestion, a permis de leur donner du travail, de retrouver un peu de dignité, de les sortir de l'addiction à "l'eau de feu".

Mais surtout, les bénéfices de ces casinos ont permis de racheter des terres et d'étendre leur territoire (qui d'ailleurs dans la plupart des cas n'est pas leur terre d'origine).

Bien sûr, on pourrait toujours dire qu'ils se sont fait gruger une seconde fois, puisqu'il rachétent à prix d'or ce qui leur a été souvent "payé" avec de la verroterie et un pourboire (whisky).

Mais ce petit clin d'oeil pour signaler qu'une tactique sensiblement similaire semble être employée par les casinotiers à l'endroit de leurs salariés avec parfois l'assistance de quelques "éclaireurs" d'une certaine tribu syndicale, dont nous aurions pu être les victimes (on a pu sauver nos scalps).

Aussi, peut-être peut-on espérer que les employés de jeux seront autorisés également à l'avenir, à créer des casinos à leur compte afin de regagner un peu de leur salaire et de leur dignité.

Salut amical à tous de mon wikiwam ( wigwam).

ajr a écrit:

Mais ce petit clin d'oeil pour signaler qu'une tactique sensiblement similaire semble être employée par les casinotiers à l'endroit de leurs salariés avec parfois l'assistance de quelques "éclaireurs" d'une certaine tribu syndicale, dont nous aurions pu être les victimes (on a pu sauver nos scalps).

Le chef de ces éclaireurs se noie à l'eau de feu

eau de feu + tabac = gros problèmes à venir

Salut à tous,

La lecture des derniers message de picatchou et l'enchanteur m'interrogent.
Comme le sérieux de nos amis ne peut être contesté, l'ancien chasseur de casino que je suis aurait-il involontairement, alors qu'il était sur la piste des bisons, soulevé un lièvre ?

Ainsi, est-ce la raison, pour laquelle, le festin espéré risquant d'être maigre voire compromis, pour que l'objectif de rassembler les tribus sur le sentier de la guerre, soit abandonné ?

Une ruse de sioux ?

Et comme c'est quand même l'objet de ce sujet : un écran de fumée.

Encore des victimes passives !

Salut amical à tous.

Il existe malheureusement des DS (peu nombreux heureusement mais dangereux) qui fument un trop facilement le calumet du pet en guise de pipe... (quoique l'un n'exclu pas forcément l'autre).
Comme le dit justement ajr:

Et comme c'est quand même l'objet de ce sujet : un écran de fumée.
Encore des victimes passives !

Cette dernière intervention semble être particulièrement ciblée.
Chez FO il y a aussi une section syndicale efficace pour les cadres réèllement soucieux de défendre l'avenir des jeux traditionnels et non pas uniquement leurs égoïstes intérêts personnels

Une alliance sans connivence ne peut déboucher que sur de la défiance.
Les faux amis sont infiniment plus dangereux que les vrais ennemis.
L'amour du prochain est une merveilleuse et humaniste pensée. Encore faut il être sûr que le prochain choisi partage cette généreuse, et louable valeur.
Imaginez un peu une gazelle philosophe et pacifiste qui veuille convaincre un lion affamé de la justesse de sa pensée.
Il faut y croire au mais lucidement...
Le rêve est à la source de l'action et de la création, il n'est pas une fin en soi.

Ils ont échoué parcequ'ils n'avaient pas commencé par le rêve. Shakespeare.
Tu as raison Sarastro, il faut rêver. Rêver qu'un jour tout le monde sera sur le même pied d'égalité, que l'entraide et la solidarité règneront, et que l'amour de son prochain sera le maître mot. Mais y'a du taff. A nous de débuter ou de poursuivre la tâche.
Amitiés

Une interdiction totale de fumer dans tout les lieux publics est préconisée par la mission parlementaire sur le tabac , revèle une note de synthèse élaborée a mi-parcours de son travail . " Au regard des exigences de santé publique et de sécurité des travailleurs , les seuls lieux fermés ou il est envisageable et légitime d'introduire une exception a l'interdiction de fumer sont les domiciles privés " , poursuit le mème document .

affaire a suivre
Le syndicat national et fédéral H.H

Communiqué de presse

Interdiction de fumer, les Casinos à la veille d’obtenir une
dérogation : 12.000 salariés exclus d’une protection
indispensable contre la fumée !

Paris – 7 septembre 2006 : Ce matin même, le Chef de Cabinet du Ministre de la Santé a reçu le syndicat FO-Casinos pour lui exposer les conditions des « aménagements casinos » annoncées récemment dans la presse. Un large espace fumeur serait ainsi mis en place dans ces établissements, à la grande surprise du syndicat FO-Casinos et de DNF. Faut-il rappeler que les dérogations accentuent les inégalités entre salariés alors même que la cour de cassation vient de se prononcer sans
ambigüité pour l’obligation faite à l’employeur de protéger la santé de ses salariés, notamment face au tabagisme. Plus grave, ces aménagements pourraient être étendus à d’autres lieux ! Le 24 aout dernier, l’annonce prêtée au ministre de la Santé de la mise en place prochaine d’une interdiction totale de fumer avec dérogation pour certains établissements comme les Casinos a provoqué une vive réprobation des acteurs de la lutte contre le tabac et des syndicats. Le niveau de protection de l’ensemble des salariés français ne peut pas être bâti sur un principe d’inégalité. Avec l’appui de DNF, le syndicat FO-Casinos a donc vivement fait entendre sa voix et le cabinet du Ministre de la Santé a aussitôt souhaité le recevoir afin d‘exposer les conditions de la dérogation effectivement envisagée pour les établissements de jeu. La solution retenue consisterait à autoriser la mise en place des espaces fumeurs clos et ventilés qui pourraient représenter 20% de la surface de l’établissement. Une dérogation dans le temps pour la mise en place de ces espaces pourrait leur être également accordée.
Suite à cette surprenante annonce, FO-Casinos et DNF tiennent à rappeler leur position commune fermement hostile à toute dérogation qui créerait une inégalité entre les salariés face au droit inaliénable à la protection de
leur santé et de leur bien-être ! Au nom de quelle logique mercantile, les 12 000 employés des 200 Casinos français devraient-il être exclus d’une mesure visant à les protéger de la fumée de tabac responsable annuellement en France de 66.000 décès parmi lesquels 5.000 victimes passives ? Quant à l’argument commercial d’une éventuelle perte de fréquentation, nul ne peut imaginer qu’un joueur cessera de fréquenter
son Casino pour la seule raison qu’il n’aurait plus le droit d’y fumer !
Voila 15 ans que les exploitants de Casinos violent la loi Evin et imposent à leurs salariés comme à leur clientèle une tabagie permanente ; il est difficile d’imaginer que les salariés n’auront pas à travailler dans ces fumoirs! En toute incohérence, le plus mauvais élève se voit ici récompensé en obtenant une dérogation sur des arguments économiques non fondés. Les risques sanitaires liés à la fumée de tabac sont connus de tous. Comment le Ministère de la Santé peut-il accorder des dérogations sur de simples intérêts économiques en faisant abstraction de la santé des salariés et clients de casino ??
Enfin, selon une étude « Réunica Prévoyance » réalisée en 2004, l’espérance de vie des employés de Casinos est de 63 ans alors qu’elle dépasse les 80 ans pour l’ensemble de la population ; il serait temps de penser à protéger leur santé ! Un récent constat de l’inspection du travail reconnait explicitement que ces établissements refusent d’appliquer la loi Évin. Certains contrats de travail imposent même au salarié l’obligation de travailler dans la fumée !
Nous n’osons pas imaginer la surenchère que ce type de dérogation pourrait entrainer entre Casinos proches pour offrir le maximum d’espaces fumeurs ; le tabac serait alors roi et les employés royalement intoxiqués !
La question reste donc entière : Au nom de quelle spécificité les Casinos auraient-ils le droit de prétendre à une dérogation alors que tous les lieux publics, se verraient, à juste titre, interdire totalement la fumée de
tabac ? Reste à souligner que le chef de cabinet a laissé entendre que cette dérogation pourrait être étendue aux bars-tabacs, discothèques et aux restaurants ! L’interdiction totale serait-elle un leurre ??
DNF et FO-Casinos rappellent que, s’appuyant sur des plaintes de salariés et de clients, ils ont intenté une action devant les tribunaux contre deux Casinos : le Ruhl à Nice et Lucien Barrière à Enghien-les-Bains. Conformément à sa mission d’assistance aux victimes du tabagisme passif, DNF s’est portée partie civile aux cotés de FO dans ces deux instances. Nous sommes déterminés à entamer conjointement d’autres procédures dans les semaines qui viennent.
La fumée de cigarette, c’est l’amiante des employés de Casinos …

Et si les salariés des casinos, hier victimes du tabagisme passif, demain peut-être victimes d'une application injuste, discriminatoire, de la loi et après-demain, encore victime du tabagisme passif aggravé - car les secteurs exclus du champs d'application de la loi risquent de voir affluer en nombre, des clients empêchés de fumer ailleurs- , observaient un arrêt de travail de 59 minutes, avec préavis de grève et communication aux médias.

Ce serait l'occasion de porter cet affront fait à votre santé et à votre dignité, ainsi que d'autres problèmes de la profession, à la connaissance du public.

Salut amical à tous.

Un mari violent a été condamné a 6 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de nancy pour avoir brutalisé sa femme parce qu'elle s'appretait a allumer une cigarette . Lorsqu'elle a craqué l'allumette , il lui a interdit de fumer parce " Ce n'est pas bon pour la santé " . Devant le refus de l'épouse de suivre ses recommandations , il a tenté de la noyer dans la piscine creusée dans le jardin.
Chers camarades a méditer sur ce fait

A bientôt Hervé Hobbé

en europe ,a t on déjà testé un casino non fumeur?

En Italie et Irlande il y a interdiction de fumer, même dans les casinos et ce n’est pas pour ça que le nombre des entrées se baisse ! En Angleterre la loi de l’interdiction par tout va être effectif à partir de l’année prochaine.

Nos cher patrons vont citer le cas de Malte, ou l’interdiction de fumer dans les casinos étais appliquer avec, soit disant, un baisse des entrées d’environ 33% ! Mais ou sont parti ces joueurs ? Est-ce qu’ils ont pris une bateau ou parti a la nage pour jouer ailleurs ???! Je m’en doute car un jouer reste toujours un jouer.

Comme quoi le patronat nous raconte vraiment n’importe a quoi !! Comme d’habitude….est-ce qu’ils sont les descendants des frères Grimm ?


Salutations amicale !!

Politiques
Lieux publics : interdiction du tabac en vue
Xavier Bertrand s'est invité aux débats de la mission parlementaire.
Par Julie LASTERADE
QUOTIDIEN : Mercredi 27 septembre 2006 - 06:00
avec
Les membres de la mission parlementaire sur l'interdiction du tabac dans les lieux publics ne voulaient pas l'inviter. Ils avaient réussi à annuler son intervention sur le sujet, ne pensant pas que l'audition de Xavier Bertrand, ministre de la Santé, était indispensable à ce moment de leurs travaux. Las, Xavier Bertrand s'est s'imposé. Il a même insisté pour que son audition, cet après-midi à l'Assemblée nationale, soit ouverte à la presse alors et non à huis clos. Mais pour dire quoi ?
Cet été, le ministre avait déjà annoncé que le gouvernement déciderait en octobre d'interdire de fumer dans certains lieux publics dès janvier 2007. Or la mission parlementaire doit remettre ses conclusions au gouvernement le 3 octobre. Xavier Bertrand se passera-t-il de ses recommandations ? Il confie vouloir aller vite sur ce dossier, mais comment s'y prendra-t-il ? Décret ? Ordonnance ? Paragraphe dans le projet de loi de finance de la sécurité sociale ?
Hier, une majorité de députés UMP faisait savoir qu'ils restaient favorables à un décret pour une interdiction totale. Mais presque tous sont contre la précipitation. «Il faut que du temps s'écoule entre l'annonce et l'entrée en vigueur», estime l'un des pro-interdiction. L'Irlande et l'Italie, par exemple, se sont donnés un an. Les 17 000 contrôles menés en Irlande n'ont donné lieu qu'à 37 amendes. Et l'Italie n'enregistre qu'un nombre infime de contrevenants. «Il faut de la pédagogie, que les professionnels aient le temps de se retourner, et que des fonctionnaires soient formés pour contrôler les établissements.»
Quant aux lieux publics, comme les discothèques ou les bars-tabacs, qui pourraient bénéficier de dérogations, les syndicats sont contre. Ils plaident pour une interdiction totale partout et pour tous. Hier, FO-casinos et l'association Droit des non fumeurs ont attaqué en justice deux des plus gros casinos de France, Enghien-les-Bains (Val-d'Oise) et le Ruhl à Nice, pour non respect de la loi Evin.
Les deux syndicats ont ressorti une étude épidémiologique de 2004. Elle démontre que «l'espérance de vie des employés de casinos est de 63 ans alors qu'elle dépasse les 80 ans pour l'ensemble de la population».

Tabac: FO et une association attaquent les casinos en justice

Le syndicat FO Casinos et l'association Droit des non fumeurs (DNF) ont décidé d'attaquer plusieurs casinos en justice pour dénoncer les "dérogations envisagées" à l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, ont-ils annoncé jeudi dans un communiqué.

Fin août, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, favorable à l'interdiction de fumer dans les lieux publics, avait évoqué le scénario d'un décret mais avec des aménagements pour les bars-tabac, les discothèques et les casinos.

"Suite à l'annonce de la mise en place prochaine d'une interdiction totale de fumer avec dérogation pour certains établissements, DNF et le syndicat FO-Casinos dénoncent ces aménagements qui excluent 12.000 employés des 200 casinos français d'une mesure visant à la protéger de la fumée du tabac", écrivent FO et DNF dans un communiqué commun.

"DNF et FO ont déjà intenté une action devant les tribunaux contre deux casinos (dont Lucien Barrière à Enghien, NDLR), et sont déterminés à engager conjointement d'autres procédures dans les semaines qui viennent", poursuivent-ils.

Une vingtaine de casinos au total pourraient être attaqués, a-t-on indiqué chez DNF, qui donnera davantage de précisions lors d'une conférence de presse le 26 septembre.

mercredi 27 septembre 2006, 13h44




Tabagisme passif au casino à Nice, des employés portent plainte


NICE (Reuters) - La direction du casino Ruhl de Nice est poursuivie en justice par des salariés qui l'accusent de les avoir exposés au tabagisme passif, apprend-on de source syndicale.

Cette plainte, qui est soutenue par des clients de salle, sera examinée le 21 novembre prochain par le tribunal de grande instance de Nice.

Des poursuites similaires devraient être intentées contre d'autres casinos réputés en France, a fait savoir FO, l'un des syndicats impliqués dans le dossier.

Chaque année, 66.000 décès prématurés par consommation de tabac et entre 3.000 et 5.000 par tabagisme passif sont enregistrés en France.

Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, était auditionné mercredi par la mission d'information de l'Assemblée nationale sur l'interdiction de tabac dans les lieux publics.

Il dit préparer un décret sur ce sujet pour la mi-octobre. Si l'on en croit un pré-rapport datant de la fin du mois d'août, la mission parlementaire est favorable à une loi instaurant l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics.

A Nice, le syndicat et l'association Droit des non-fumeurs (DNF), en pointe dans ce combat, assure que la loi Evin de 1991 relative à la lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme en France n'a été ni appliquée, ni préconisée au casino Ruhl.

L'établissement a aménagé des zones non fumeurs et institué l'interdiction de fumer autour des tables de jeu. Mais des huissiers mandatés par FO et par DNF ont constaté que ces règles n'étaient pas respectées, font observer les organisations.

"La fumée des cigarettes, c'est l'amiante des casinos", a déploré un croupier.

"Nous travaillons perpétuellement dans une atmosphère enfumée, en particulier parce que les clients autour des tables laissent leurs mégots se consumer dans les cendriers sans les éteindre", a-t-il ajouté, sous couvert de l'anonymat.

"Les bronchites directement liées au tabagisme passif sont notre maladie professionnelle, elles génèrent un nombre croissant d'arrêts maladie", a-t-il dit.